富勒姆这几个赛季的进攻套路越来越清晰，前腰频繁回撤到中圈附近接球，两名边后卫在推进阶段向内收，四到五名球员同时挤在对方两条线之间。对手跟着压出来，身后就空，不跟，就用短传把球一点点送进禁区前沿。这套东西看起来慢，但它解决的是富勒姆阵容里最现实的问题，前场没有能一对一爆点的边锋，只能靠人数把出球线路做厚。
一、前腰回撤把第一道压迫线拉空
富勒姆的后腰出球时经常面对对方两名前锋的夹击，中卫之间的横传没有出口。前腰回撤到后腰身侧，等于在对方第一道压迫线后面多开了一个接球点。对方前锋一旦犹豫要不要跟出来，中卫就能把球直接送进这个空当。
回撤之后前腰是背身拿球，身后贴着对方后腰，一停就被顶住。所以富勒姆要求他一脚出球，回做给后腰或者分到边路，然后立刻转身前插。这一来一回，对方原本紧凑的两条线之间就出现了缝隙，够一次直塞用。
这套配合对跑动要求很高，前腰一场要在中圈和禁区前沿之间往返多次，体能消耗在上半场后半段最明显。富勒姆因此常在这个时段降低节奏，用边后卫的横向转移代替纵向跑动，把体能留到下半场对手压上之后再用。
二、边后卫内收制造中场人数差
富勒姆的两名边后卫在控球时不会一直贴着边线，他们向内收到后腰两侧，形成三人中场，把对方四中场横向拉开。边路空出来但富勒姆并不急着用，先用中路的人数把对方中场吸引到一侧，再转移到另一侧由边锋推进。
内收带来的直接后果是中场对抗从三对四变成五对四。对方中场必须有人跟出来盯内收的边后卫，一旦有人跟，中路直塞的通道就打开了。不跟，富勒姆就用连续短传把球送到前腰脚下，由前腰决定往哪边分。
这个结构对边后卫的位置感要求极高。内收太深，边路完全失去宽度，进攻变成一条直线，内收太浅，中场人数优势又不够。富勒姆的边后卫通常停在中线和禁区弧顶之间，丢球后能第一时间回到边路防守。
三、人数优势在禁区前沿的具体转化
前腰回撤、边后卫内收之后，禁区弧顶附近通常有三名球员形成三角站位，一人持球、一人做墙、一人斜插。对方中卫上抢，做墙的球员顺势转身进禁区，中卫不动，持球人就有时间调整脚步起脚。
斜插的那名球员往往是边锋而不是前锋。前锋在前点牵制中卫，边锋从弱侧肋部插到后点，接应直塞或者回做。这个跑位要求边锋在球到前腰脚下之前就已启动，早了越位，晚了中卫已经回位。
代价是这套打法非常吃默契，一名新援进来往往需要几周才能找准自己该站的位置。富勒姆因此在转会窗口更倾向于引进有类似战术背景的球员，中场的人数优势不是画在战术板上的，是球员在高强度跑动里一次次调出来的。
四、对手压上时这套结构反而更危险
中路渗透在对方收缩时效率一般，短传容易被密集人群堵死。但对手一旦压上抢球，这套结构就变成反击的起点。前腰接球的位置本来就深，对方压上之后，他转身面对的是一片开阔地。
这也解释了富勒姆落后时为什么不改打法。对方领先通常退守，短传效率下降，但只要有一次压出来抢球，中路的人数优势立刻变成推进速度。他们不怕对方压上，怕的是对方一直不压上。
弱点同样明显。前腰回撤和边后卫内收都要求球员位置前移，中场一丢球，后防线身前只剩后腰一人保护。对方若有一名能持球推进的中场，一次直塞就能打穿两条线，富勒姆因此在中场丢球后的第一反应是战术犯规。
坚持中路渗透，说到底是因为富勒姆没有一个能靠个人能力撕开防线的球员。前腰回撤和边后卫内收做的，是把五个人的跑动叠加成一个整体优势，NG28APP用人数去弥补单兵能力的不足。默契到位的时候，即便面对防守组织严密的对手，也能靠反复的短传和位置轮换磨出机会。
它也决定了富勒姆在转会市场上的偏好和比赛中的风险承受方式。中路堆人意味着后场留出的空间更大，丢球后的犯规和黄牌因此成了体系的一部分。这不是最漂亮的踢法，但对手里这副牌来说，是把价值打到最大的做法。
