阿伯丁本赛季在定位球防守上反复吃亏，角球和第二落点的丢球尤其扎眼。对手开出的球并不刁钻，问题出在自家禁区里的人。球队一开始摆的是区域站位，几个人各守一块地面，可球一飞出来，就有人忍不住去追人，另几个人还留在原地等球落到脚下，中间的空当因此被拉开。守门员出击范围、后卫的第一落点争顶、后腰对禁区弧顶的保护，三条线在定位球里本该同时移动，如今各走各的，漏人几乎成了必然。
一、角球开出瞬间的职责摇摆
对手开出角球之前，阿伯丁通常在小禁区线附近排出三到四名球员做区域保护，另有两人贴住对方最有威胁的高点。这两套职责没有先后之分。球一旦绕过前点，负责区域的球员本能地朝落点移动，负责盯人的球员被对手跑动带向同一片区域，两人挤在一起，原本守住的另一侧反倒让了出来。
更麻烦的是启动时机。区域防守讲究球到人到，盯人防守讲究人动人动，两者的启动信号完全不同。阿伯丁的后卫在球刚离开角旗那一瞬还在观望，等看清落点再启动，对手的抢点球员已经抢先半个身位。半个身位在禁区里足够完成一次头球，这不是身体条件的问题，是先动还是后动的问题。
第一点被对手抢到之后，禁区里的秩序彻底乱了。原本负责区域的人转身找球，原本盯人的人回头看门将，第二落点无人上前封堵。对手的补射或者二次传中往往就在这个窗口里完成。定位球丢球看着是某一个人漏了，实际是切换那一刻整条防线都慢了一拍。
二、后点无人认领
阿伯丁另一个明显的问题是后点。区域站位时，后点通常交给一名边后卫或者回撤的边锋，可这名球员同时还要负责反击的第一传，注意力被分散。球飞到后点时，他既没站到门柱内侧，也没贴住插上的对手，落在一种模棱两可的位置上。对手只要有一名球员从盲侧插向后点，这个位置就等于敞开。
盯人体系本可以补上这个漏洞，条件是有人清楚自己盯的是谁。阿伯丁赛前的分工看着是清楚的，可比赛里对手一旦换位，责任就跟着模糊。换位本身并不复杂，两个人交叉跑一下就能制造混乱，关键在于防守方有没有约定好换防的口令和交接方式。少了这层约定，盯人就会变成跟着跑，跑着跑着就丢了目标。
后点漏人的代价最直接，这个位置离球门近，守门员又不敢轻易出击。阿伯丁的门将在这种情况下选择留在门线上，把处理权交给身前的后卫，而后卫以为门将会出来。两边都这么想，球就从中间过去了。这种犹豫不是技术问题，是职责没有提前划清。
三、人墙跳起后的弧顶空档
任意球防守里，阿伯丁的人墙排布本身没有太大问题，NG28APP高度和人数都够，麻烦出在人墙跳起之后的第二落点。人墙跳起时，弧顶一带会出现短暂的空档，需要有一名球员专门封堵从人墙上方或者侧面漏过来的球。阿伯丁在这个位置上安排的通常是回撤的前锋，他的第一反应是转身准备反击，而不是上前压住球。
对手显然注意到了这一点。几次任意球，球并没有直接射向球门，而是打向人墙外侧，落在弧顶附近的球员脚下，再由他分边或者直接远射。阿伯丁的防线在人墙跳起之后需要重新组织，可这时对手的进攻已经进入第二波，留给后卫调整的时间只有一两秒，谁上抢、谁回收、谁补位，全凭临场反应。
区域防守在人墙场景下的好处本来是可以保持阵型不乱，条件是每个人清楚自己守的是哪一块。阿伯丁的人墙一散，区域的概念就没了，剩下的只有各自为战。对手不需要多复杂的配合，一次简单的分球就能把防线拉扯开。定位球防守的组织性，往往就体现在第二落点这种地方。
四、门将与后卫线之间没有声音
定位球防守里，守门员的出击范围直接决定后卫敢不敢把身后交出去。阿伯丁的门将在小禁区内的控制是可靠的，出了小禁区，他的出击就显得犹豫，几次高球他都选择留在门线上，由后卫去争顶。后卫因此不敢把位置压得太靠前，怕身后没人保护，整条防线的前压幅度因此受限。
这种保守又反过来影响了区域站位的效果。区域防守要求防线整体前移，把对手的抢点球员往外推，可阿伯丁的防线因为担心门将不出来，始终贴着门线站，对手的进攻球员反而能站到更靠近球门的位置。站位越靠后，留给对手起跳和争顶的空间越大，漏人的概率也就越高。
缺少沟通是最要命的一环。定位球开出前，门将需要大声提醒谁盯谁、谁守哪块，阿伯丁在这方面的声音明显不够。禁区里一旦安静下来，后卫就只能凭各自的判断做决定，而每个人的想法又不一样。四个人分出四种方向，防线自然就散了。
阿伯丁的问题不在于不会防守定位球，而在于两套防守方式之间没有一条清晰的切换规则。区域和盯人本身都能用，难的是在球飞行的过程里决定什么时候换、由谁来换、换完之后谁补位。这些细节不提前练熟，比赛中就只能靠本能，而本能往往是矛盾的。
接下来的训练里，把切换的信号固定下来比多练几组头球更要紧。谁负责第一落点、谁负责第二落点、门将出击到什么位置为止，这些说清楚了，站位才不会在关键时刻打架。对手不会因为阿伯丁没练好就不开角球，漏一次就可能是丢一球。
